Tá o cão mesmo... Mas anticristo é demais para mim!“Sempre sonhei em conhecer uma mulher assim a minha vida inteira”. Legal ouvir isso de um cara quando já há uma relação estável e duradoura. Agora, o que você acharia se um homem te dissesse isso poucas horas depois de te conhecer? Cantada barata? Caô? “Um-sete-um” sentimental? Louco psicopata?
Acho qualquer uma dessas alternativas mais sensatas do que acreditar numa baboseira dessas. A pérola foi dita pelo personagem de Fábio Assunção para a personagem de Alessandra Negrini, na nova novela global das 21h. Horário nobre? Ah, tá bom....
Fiz 31 recentemente. E não foi DDD... Fiz 31 anos e para cada ano de vida, fiz uma reflexão. Quem tiver paciência, pode ler um por um.
1 – Atualmente, os humanos “menos” direitos são os que mais têm defensores dos direitos humanos.
2 – Políticos são aquelas pessoas que o povo elege para defender os interesses que não interessam ao povo.
3 – Eu gostaria de acreditar que a máxima “os fins justificam os meios” fosse usada apenas pelos profissionais de mídia.
4 – Pelo que vejo nas ruas, muitas crianças reinventaram a frase “se a vida te der um limão, faça uma limonada”. A ordem agora é “se a vida te der um limão, arranje mais dois e jogue para o alto num sinal”.
5 – Consciência é aquilo que deveria condenar ou absolver uma pessoa, independente do veredicto de um juiz.
6 – Estamos numa época em que há muita gente preferindo não acordar quanto tem pesadelos – a realidade anda pior.
7 – Virose é o diagnóstico de todos os males da saúde que os médicos não têm a menor idéia do que sejam.
8 – Ninguém compra um Rolex para ver as horas, muito menos bebe Perrier para matar a sede.
9 – Fofoca é tudo aquilo que os vizinhos falam da vida alheia; quando nós falamos dos outros, vira “informação”.
10 – Assim como existe o “mau perdedor”, existe o “mau vencedor”. E este segundo é cada vez mais freqüente.
11 – Não acho que viver seja respirar. Acho que só vivemos mesmo naqueles momentos que, de tão felizes, acabamos perdendo o fôlego.
12 – Depois da pesquisa da ONU sobre o meio-ambiente, acho que para viver um homem precisa: escrever um livro (em papel reciclado); ter um filho (preparado para viver no calor e saber nadar nas grandes inundações); plantar não uma, mas várias árvores.
13 – As pessoas que se apegam exageradamente às marcas são exatamente aquelas que não têm deixado marca alguma no mundo.
14 – Nietsche disse: “odeio quem me rouba a solidão sem em troca me oferecer verdadeira companhia”. Completo: principalmente se for com conversa fiada no ônibus.
15 – Gente folgada e erva daninha precisam ser cortadas no início; caso contrário, crescem e tomam conta de tudo.
16 – Cada vez que assisto a uma partida de futebol, me pergunto o motivo o que há de tão especial nisso. E como não encontro a resposta, sigo assistindo jogos e mais jogos de tudo quanto é campeonato do planeta.
17 – Conexão wireless, celulares que pegam até embaixo d´água, GPS, chips... Não se engane: toda esse tecnologia só serve para que se chefe te encontre mais facilmente a qualquer hora do dia (ou da noite).
18 – As pessoas pagam cada vez mais caro por aparelhos que exibem vídeos/fotos, tocam MP3, conectam à Internet, fazem gelo, coam café... E essas mesmas pessoas sabem usar tudo isso cada vez menos.
19 – Conversa fiada não devia ter esse nome; conversa que você não está interessado devia ser conversa paga (e paga à vista, sem esse papo de fiada).
20 – Um livro ruim ainda pode ter alguma utilidade. Uma pessoa ruim, nem isso.
21 – Se me vir numa briga, não separe; dê uma tesoura voadora e me apóie, isso sim.
22 – Não entendo a expressão “politicamente correta”. O que há de mais incorreto no mundo é sempre feito “politicamente”.
23 – Falo sozinha. Tenho culpa se tenho bom papo?
24 – Nada mais burro do que mesquinharia. Tem gente que, por medo de viver na miséria no futuro, vive como miserável hoje. Tem lógica?
25 – O mundo estaria bem melhor se as pessoas assumissem os filhos e os erros com seriedade.
26 – Amizade só vale se for que nem bumerangue: na base do vai e volta. Se só um lado se doa ou cede, mais cedo ou mais tarde, a amizade arrebenta.
27 – Em 90% dos casos, quando alguém pergunta o que você acha sobre ela, não está querendo saber o que você pensa realmente; está apenas querendo confirmar o que ELA pensa sobre si mesma.
28 – O dízimo é propagado por muitos como forma de conseguir uma vaga no céu. E isso se tornou uma negociata dos diabos.
29 – Digam o que quiserem: só me interesso por “auto-ajuda” se meu carro estiver enguiçado.
30 – O que diriam os homens se as mulheres estivessem “governando” o mundo há milênios e o resultado fosse esse caos que é o planeta hoje? Hein, hein?
31 – Fazer aniversário é completar um ano a mais ou um a menos. Depende do ângulo. Mas depende mais ainda da forma que você encara a vida.
Tocante. Redentor. Humano. Sensível. Emocionante. Qualquer adjetivo na linha dos anteriores encaixa como uma luva na definição do filme “À Procura da Felicidade”. Sabe aqueles filmes que você precisa ter em casa para ver e rever sempre que precisar de uma forcinha extra? Naquela hora que o peso das coisas nos obriga a baixar a cabeça... Naquele momento que a correria do cotidiano não nos deixa ver as grandes riquezas que muitas vezes possuímos? Esse filme é um deles... É remédio para a alma. É uma ode aos poucos seres humanos que fazem da grandeza de espírito e de propósito um caminho. “O” caminho.
Acho mesmo que pessoas como o protagonista do filme é que têm impedido a mão dos deuses de apertar “Ctrl+Alt+Del” para a humanidade. Chorei muito, lavei o rosto mesmo de tanto chorar. Chorei de alívio, por ver tanto esforço recompensado. Chorei de esperança, tentando apreender lições para minha vida. Chorei de dor, porque realmente o ser humano pode ser grandioso, mas costuma se apegar a coisas pequenas.
Está à procura da felicidade? Talvez o filme não responda como consegui-la. Mas se estiver à procura de um incentivo para achá-la e correr atrás dela com força, pode correr para o cinema.
Essa é a estátua da deusa Gaia, a deusa da Terra.
Açúcar para adoçar o mundo...
Tincoãs: vale a pena conhecer
Hoje vi essa foto no álbum do portal UOL. A legenda dizia “Imagens captam movimento das estrelas em cima das montanhas de Tiejerfllue, Furkahorn, Weisshorn e Valbellahorn, em fotografia com seis horas de exposição em Arosa (Suíça)”. Além da beleza, a foto traduz uma verdade. Tudo na natureza se move. A vida é movimento, transformação, mudança. Mesmo para as estrelas, que para nós aqui embaixo, parecem pontinhos fixos e brilhantes na imensidão do céu. E de um jeito ou de outro, acredito que todos nós temos capacidade de nos mover exatamente como as estrelas da foto: deixando um rastro de luz por aí. Assim como na foto, alguns rastros brilham mais, outros menos. Mas todos brilham...
Foto: Alessandro Della Bella/EFE
Mesmo quando eu era criança, já gostava de crianças. Hoje em dia, gosto mais ainda... Como adulta, percebo o quanto a infância é especial: é a época em que o grau de sinceridade pode bicar o “politicamente correto” e as “convenções”.
A criança não ri para quem não gosta, não tem que dar gargalhadas na piada sem graça que o presidente da empresa contou. Muito menos tem que aturar as pessoas que, como adultas, ainda se mostram infantis. Quando criança, faz sentido o beicinho, a birra, o bater pezinho na hora da contrariedade... Só que tem adulto que fica com inveja e faz o mesmo, se tornando insuportável. Pois o bom de ser criança é que dá para fazer careta, chutar a canela, dizer os impropérios mais leves soarem como ofensa mortal. O “chata-boba-feia” proferido por uma criança tem mais força que qualquer palavrão que um adulto diga.
Ah, as crianças... Os seres mais sinceros deste planetinha tosco, mesmo quando dissimulam (porque a dissimulação infantil é sempre óbvia, porque é inocente e desprovida do grau de maldade, sacanagem e vaidade que marcam os adultos “duas caras”).
Alguém duvida? Então, vale dar uma olhada no vídeo do You Tube batizado com o nome “Bebê Gracioso”. Só a criança simula com graça; só a criança tem um grau de sinceridade tal que é impossível não notá-lo em suas atitudes.
Para mim, o Google é uma ferramenta e tanto. Uma das grandes invenções dentro da invenção-mor: a Internet. Pois bem... Fiz o teste. Fui lá no site e digitei “amor” + “definição” e dei enter. Resultado: 1.380.000 em 0,20 segundos. Ah, Google... Acho que dessa vez, nem você me ajudou. Porque eu poderia vasculhar o milhão e pouco de páginas, destrinchar resultado por resultado, dar “Ctrl + C / Ctrl + V” várias vezes, fazer uma compilação, escrever um tratado. Não seria suficiente. Amor não se define. Mas se diagnostica...
1 - Antes de tudo, se você se questiona se é amor ou não, pode ter certeza: não é. Amor quando surge, vem com tudo e vem de tal forma, que a gente sabe logo.
2 – Amor é como um painel em mosaico: você vê o todo, mas quando chega perto, vê que essa totalidade é feita de pequenos pedacinhos. E cada um tem sua função... Experimente arrancar um deles e olhar o mosaico de novo: o olho detecta logo, sabe que falta uma coisinha.
3 – Amor é anestésico e sinestésico ao mesmo tempo. Como pode? Ele serve para aliviar qualquer dor do mundo. Ao mesmo tempo, desperta todos os seus sentidos para um grau de intensidade extremo. E aí, você se emociona – a palavra é essa – com coisas aparentemente pequenas (que forma o mosaico), como o perfume da pessoa que ama na cordinha da sua câmera. E a pessoa aparece inteira na sua frente.
4 – Se você já tem uma linguagem própria com alguém, meio caminho andado para o amor. Deve ser aquele papo de “ainda que eu falasse a língua dos homens e a língua dos anjos, sem amor eu nada seria”. Porque amor pede linguagem própria.
5 – Planos... Amor pede planos. Não somente casamento ou coisas assim... Mas se nas viagens ao futuro, você se vê com quem está ao seu lado, é amor. E a visão é indissociável. Quando não é, pode estar certo: não é amor.
Por que toquei no assunto? Porque vi a pessoa que amo há poucas horas atrás. E já estou morrendo de saudade. E nem questiono... É amor, é amor, é amor. Na verdade, eu fiz a pesquisa “amor” + “definição” no Google porque eu queria ver se aparecia o nome dessa pessoa como primeiro resultado da pesquisa. Porque para mim, amor (e não estou falando de amor da família, nem dos amigos de verdade) tem nome. E era esse nome que devia aparecer para mim no resultado da busca. Ok, o Google tem limitações. Felizmente, o amor não.
Não, não é mais um mistério numérico de Lost. Não é resultado de nenhuma equação matemática, muito menos a evolução da minha conta bancária. É uma simples seqüência, de forma nenhuma aleatória e que, para mim, é a mais pura expressão da felicidade. Não quero revelar a fórmula. Até porque não se trata de matemática, porque não é ciência exata. Antes, tem traços de química. E química das boas, daquela que dá liga forte e duradoura. Química que serve de combustível para aquecer a alma e a vida. Que serve para iluminar quando tudo parece escuro, que serve como bálsamo para dores do mundo, que serve como energia para as batalhas diárias.Não preciso dizer o que são esses números... Mas entre números, fórmulas e química, digo que, para mim, ser feliz é ter vontade de multiplicar esses números por mil!
Foto de ontem (14/11), que emociona meu lado "V". Durante um protesto em frente ao Departamento de Justiça de Washington (EUA), manifestantes da Fundação "Nós Somos o Povo" se fantasiaram como personagem da obra "V de Vingança".
Ai, ai... Um dia, quem sabe?
Foto: Matthew Cavanaugh/EFE
1 – Quem não pode com mandinga, não carrega patuá.
2 – Não sabe brincar? Não desça para o play.
3 – Tenta a sorte que o azar é certo.
4 – Jabuti não sobe em árvore. Se está lá, ou é enchente ou mão de gente.
5 – Juiz de futebol é o único ladrão que pode roubar à vontade e ainda sair protegido pela polícia.
Morreu ontem (05/11), a aposentada que teve seu corpo incendiado numa fila de banco, em São Gonçalo (RJ). A louca que fez isso, de nome Solange Ferreira dos Santos, teve – na cabeça torpe dela – um motivo: pelo segundo dia seguido, não conseguiu sacar o dinheiro de sua pensão. Escolheu a vítima aleatoriamente, mas não sem pensar no caso. Segundo ela mesma, foi para casa, trocou de roupa, comprou gasolina e fez o que fez. Também disse que não sentiu nada no coração por ter feito isso, se sentindo até meio leve. Como defesa alegou: “de vez em quando, fico possuída por coisas ruins, pelo demônio”.
Que lástima o ser humano é. Animal da pior espécie: traiçoeiro como nenhum outro, dotado de covardia como não se vê entre os bichos. Pequeno, baixo, leviano. Desde as épocas remotas. Não por acaso, em algum momento da história, provavelmente numa daquelas horas que o espelho indicava essa natureza imperfeita e cruel, inventou ele: o demônio. Culpado por todas as atrocidades do mundo, responsável pelo estímulo a todos os atos ruins, a grande mão que manipula fantoches de pouca vontade diante de seus caprichos vis.
Conveniente, não? Uma pessoa compra gasolina, taca fogo em outra, não sente remorso por isso e a culpa é de quem? Ah, do demônio... O cara bebe, espanca a esposa, estupra os filhos, quebra tudo em casa. Põe na conta do capeta... Outros se rendem ao sexo promíscuo, às drogas, cheiram tudo, matam, esganam por dinheiro, por inveja, por despeito ou por qualquer motivo banal, todos já sabem quem é o responsável. Sim, claro. Sem problemas de culpa; sem dívidas a pagar (no máximo um dízimo redentor e uma falsa postura redimida – aleluia, aleluia!). A culpa é do rabudo, do cramulhão, do coisa ruim.
Não aturo mais ouvir coisas assim. O demônio existe sim, mas não tem rabo, chifres, não porta tridente. O demônio é a falta de capacidade do ser humano em lidar com o livre arbítrio. Nada mais demoníaco que um bicho capaz de saber o quanto o outro pode sofrer – e ainda assim, fazer de tudo para isso. Nada mais diabólico do que saber como provocar a dor, do que tirar a vida por motivos injustificados, do que destruir tudo que toca. E ainda assim fazê-lo. Não, não culpem o diabo. Ele é um bode expiatório dessa História triste escrita pelos homens (e por isso mesmo, precisavam arranjar um “mordomo” como culpado de todos os crimes”.
No máximo, acreditaria no Diabo como um elo na grande cadeia divina. Ele seria o tentador, até poderia fazer propostas horrendas – o que não acredito – mas pela imagem e semelhança que teoricamente herdamos do Criador, o livre arbítrio deveria optar por seguir sempre o caminho do Bem (com maiúscula mesmo).
Chega! Basta constatar: NENHUM outro animal é assim. Só o que é dotado de livre arbítrio escolhe ser cruel. Canso de ver Animal Planet, Discovery. Já vi mil guepardos comendo gazelas, cervos ou outros bichos, mas nunca vi nenhum deles torturando, matando por gosto, por inveja, por despeito. Matam para proteger território, a cria, para conseguir comida. Ponto. Por isso os bichos não precisam de demônios. O demônio é um álibi pobre para tentar ocultar uma realidade flagrante: o ser humano pode ser dotado de uma natureza muito, muito ruim. Em essência. E ter aparência de dona-de-casa que está no caixa eletrônico. Não tem rabo; nem chifres; não tem a tez vermelha; não fala com voz gutural. Quer ver um demônio em potencial? Só abrir a janela e ver as pessoas passando na rua. Se tiver coragem, vá para a frente do espelho.
Parecia anúncio do Oliviero Toscani, mentor dos famosos anúncios da Benetton. Mas desta vez não era obra produzida por nenhum estúdio. Era obra da vida, da natureza. E por isso mesmo, ainda mais tocante.
Layton e Kaydon Richardson são irmãos gêmeos. Nasceram em Middlesbrough, Inglaterra. São mestiços, filhos de mãe negra e pai branco. Cada um nasceu de uma cor. Quantas lições poderíamos tirar de uma foto como essas, se as pessoas colocassem esse fato numa escala maior? Numa escala, na qual ficasse claro que somos todos frutos de uma mesma mãe (a vida) e um mesmo pai (sim, acredito em Deus). Temos cores diferentes, mas assim como na foto, somos todos irmãos.
Sempre é tempo de reler um clássico... Ainda mais esse (que tem ligação direta com o nome deste blog). Vale muito a pena!
Essa foto foi tirada hoje, em San José, na Costa Rica. O homem com a máscara estava na marcha à Assembléia Legislativa de lá, em protesto ao acordo de livre comércio entre a Costa Rica e os EUA. Não é só “uma” máscara. É “a” máscara. A máscara do “V”, personagem dos quadrinhos “V de Vingança”, que a sétima arte levou às telonas recentemente.
Para quem não conhece, “V de Vingança” se passa na Inglaterra, após uma explosão nuclear. O caos inglês só cessa após a ordem ser estabelecida de forma ditatorial. O Estado impõe a censura, dá com o pau em qualquer coisa que tome forme de direito civil e esmaga a oposição. As pessoas são “livres”, mas não têm liberdade (principalmente de expressão). Claro que no pacote estão inclusos a tortura, a opressão desmedida e principalmente, a conivência da sociedade (afinal, como lembrava a tagline do filme “Ninguém devia temer seu governo. O governo é que deveria temer seu povo”).
Vítima de experimentos feitos nos campos de concentração, “V” resolve se erguer contra esse sistema (ainda que de forma meio radical). Mas não importa... Ele ousa lutar por uma outra forma de vida, com liberdade (de verdade) e valorização do indivíduo (sem detrimento da sociedade).
Quando vi a foto, me bateu a mesma esperança que tive quando li os quadrinhos e quando vi o filme... Ainda que por um milésimo de segundo apenas... Um dia – provavelmente ainda BEM longe – as formas de opressão vão ter fim. Principalmente aquela que, atualmente, é responsável por 90% do óleo que move a máquina do Estado: a alienação. É fácil colocar alguém para vigiar a sociedade, transferir para poucos o dever de tomar conta de tudo que nos diz respeito. Mas... quem vigia os vigilantes?
Foto: Reuters/UOL
Verdades absolutas e setas erram o alvo muitas vezes"Quem me dera, ao menos uma vez / Ter de volta todo o ouro que entreguei a quem / Conseguiu me convencer / Que era prova de amizade / Se alguém levasse embora até o que eu não tinha.” - Índios
Se tivesse escrito esses versos, acho que deitaria numa rede e nunca mais escreveria nada. Aliás, qualquer ser humano normal que tivesse escrito essa música (Índios), deveria realmente de não escrever mais uma linha, porque com certeza, seria difícil repetir o feito. Bom, mas quem escreveu esses versos e essa música não era normal. Afinal, também escreveu:
“É a verdade o que assombra / O descaso o que condena / A estupidez o que destrói / Vejo tudo que se foi / E o que não existe mais / Tenho os sentidos já dormentes / O corpo quer, a alma entende.” - Metal Contra As Nuvens
E não contente, registrou ainda:
“Na morte eu descanso / Mas o sangue anda solto / Manchando os papéis, documentos fiéis /Ao descanso do patrão.” - Que País É Este?
Assim era Renato Russo. Um cara que não tinha limites para exprimir sentimentos. Para associar palavras, pensamentos e acordes, fazendo poesias musicadas.
Essa semana (mais exatamente no dia 11 de outubro), fez dez anos que ele morreu. Eu, particularmente, já tinha passado pela experiência de ver músicos que eu gostava indo para o andar de cima (Cazuza e Kurt Cobain não me deixam mentir). Mas quando foi ele, o líder da Legião Urbana, eu senti como nunca. Lembro que estava saindo para a faculdade e desisti de ir, de tão chateada que fiquei. Alguns amigos até ligaram, perguntando como eu estava. Parecia que eu era parente... Não era isso. Senti tanto porque eu sabia que a lacuna que ele preenchia ficaria vaga (e porque era óbvio que a banda que eu mais amo teria fim).
Sim, temos ótimos letristas como Nando Reis e Gabriel O Pensador. Mas os dois meio que se limitam a um determinado tema. Renato Russo não. Falava de revolução e status quo; de amor e raiva; de vida e morte; de burguesia e proletariado; de acomodação e revolta. Transitava livremente por qualquer campo da subjetividade e traduzia ali, no papel. Tamanha versatilidade fez da Legião Urbana uma opção de trilha sonora de qualquer momento da vida. Da minha, pelo menos.
Era um talento único. Não era um messias, como dizem. Não era mártir. Não era exemplo. Não era santo. E quem se importa? Como ele mesmo disse:
“Há tempos nem os santos têm ao certo / A medida da maldade / E há tempos são os jovens que adoecem / E há tempos o encanto está ausente / E há ferrugem nos sorrisos / Só o acaso estende os braços / A quem procura abrigo e proteção.”
Os santos podiam não saber ao certo... Mas Renato Russo sabia (e talvez essa seja a melhor explicação para um cara como ele não ficar aqui nesse planetinha tacanho).